Maestría en Derecho
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Maestría en Derecho by Author "Cano Sterling, Andrés Felipe"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item El daño a la salud, en la jurisprudencia del consejo de estado, frente al principio de reparación integral(Universidad Santiago de Cali, 2017) Ocampo López, Alejandro; Cano Sterling, Andrés FelipeLa actividad jurisdiccional del Estado implica, además del ejercicio de propender por la prestación de justicia, más que simple derecho, una constante evolución de criterios, teorías y conceptos representados en la emisión de frecuentes decisiones. Ello, sin duda, en la práctica del derecho se presenta con la participación de los jueces, la procuraduría (en algunos eventos), las partes procesales y los abogados, siempre motivado por unos hechos con características disimiles en cada caso particular que llevan a pronunciamientos judiciales que edifican el arquetipo de justicia que se erige, en términos generales, en la vida jurídica de nuestro País. En ese escenario de la generación de decisiones, se precisa el estudio en una de aquellas de las que han surgido del Consejo de Estado, como órgano de cierre de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, para adentrarnos a revisar, reprochar y proponer cambios al trasfondo de la sentencia del catorce (14) de septiembre de dos mil once (2011), expediente 0512331000200700139 01, radicación interna 38.222, en la que actuó como Consejero ponente el Doctor Enrique Gil Botero, y respecto de la cual no se comparte lo expuesto en ella en tanto afrenta derechos y principios de inmaculada protección en un Estado de Derecho (que se dice social) que debe dirigir sus actuaciones hacia la mayor garantía de ellos para satisfacción de las necesidades, más aun cuando ellos se originan en daños generados por el Estado. No es que se pretenda hacer una propuesta que conlleve a pedir cualquier tipo de daño de manera indiscriminada o que no deba corresponder a la realidad de lo perpetrado, pero sí se dirige a controvertir la postura del alto tribunal de lo contencioso administrativo para que adopten (o si se quiere, se retorne) criterios indemnizatorios realmente ajustados a las realidades de los aconteceres y la teoría de daños, que no busquen enriquecer injustamente, pero tampoco desconocer la justa retribución, en armonía con un respeto a la reparación integral del daño.Item La inconstitucionalidad de los factores de desempate establecidos en los numerales 1° y 2° del artículo 2.2.1.1.2.2.9. del decreto 1082 de 2015 en el contexto de los tratados de libre comercio suscritos por Colombia(Universidad Santiago de Cali, 2020) Vargas Cardona, Héctor Fabio; Cano Sterling, Andrés FelipeThe purpose of this article is to determine why the tie-breaker factors established in numerals 1 and 2 of article 2.2.1.1.2.2.9. of Decree 1082 of 2015 can be considered unconstitutional. To do this, the regulatory regime corresponding to the tiebreaker factors in the Colombian state contracting system is described; next, the constitutional norms that are considered violated by numerals 1 and 2 of article 2.2.1.1.2.2.9 are identified. of Decree 1082 of 2015 in the context of the free trade agreements signed by Colombia and, finally, it is explained why these constitutional norms are considered violated.