Manejo médico-quirúrgico de fracturas en aves silvestres: revisión sistemática de la literatura y análisis de sus implicaciones en la conservación (2014–2024)
No Thumbnail Available
Date
2026-08-26
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Santiago de Cali
Abstract
Fractures are a leading cause of admission to wildlife rehabilitation centers and directly affect the survival of birds in their natural habitat. This monograph, based on a PRISMA 2020 systematic review of 57 articles published between 2014 and 2024, characterizes the medical-surgical management of fractures in wild birds and examines their implications for conservation efforts. A total of 71 injuries were identified. The most common sites were the tibiotarsus 27%, coracoid 11%, and ulna 11%, which together account for 49% of all cases. This indicates that nearly half of the traumas occur in the pelvic limb and the wing, regions essential for locomotion and flight. Raptors accounted for 87.6% of the reported cases, reflecting a bias toward species of high ecological value. Surgical management predominated over conservative treatment, using external fixators, intramedullary pins, and bone plates. Release rates were higher for long bone fractures and lower for articular or femoral injuries. The study concludes that treatment should be individualized, prioritizing functional recovery for release and applying ethical criteria when the prognosis is unfavorable. From a One Health perspective, the importance of biosecurity and responsible antimicrobial use in rehabilitation centers is highlighted.
Description
Las fracturas son una de las principales causas de ingreso en centros de rehabilitación de fauna silvestre y condicionan la supervivencia de las aves en su medio natural. Esta monografía, basada en una revisión sistemática PRISMA 2020 de 57 artículos entre 2014 y 2024, caracteriza el manejo médico-quirúrgico de fracturas en aves silvestres y analiza sus implicaciones en los procesos de conservación. Se identificaron 71 lesiones. Las más frecuentes fueron tibiotarso 27%, coracoides 11% y ulna 11%, que en conjunto representan el 49% del total. Esto indica que casi la mitad de los traumatismos se concentran en el miembro pélvico y en el ala, regiones críticas para la locomoción y el vuelo. Las aves rapaces representaron el 87.6% de los casos reportados, lo que refleja un sesgo hacia especies de alto valor ecológico. El abordaje quirúrgico predominó sobre el conservador, empleando fijadores externos, clavos intramedulares y placas óseas. Las tasas de liberación fueron más altas en fracturas de miembros largos y más bajas en lesiones articulares o femorales. Se concluye que el tratamiento debe ser individualizado, priorizando la recuperación funcional para la liberación y aplicando criterios éticos cuando el pronóstico es desfavorable. Desde la perspectiva One Health, se resalta la importancia de la bioseguridad y el uso racional de antimicrobianos en los centros de rehabilitación.
Keywords
Ortopedia en fauna silvestre, Conservación de aves, Emergencias en aves, Fracturas en aves silvestres
Citation
Medina Galeano, A.K. (2026). Manejo médico-quirúrgico de fracturas en aves silvestres: revisión sistemática de la literatura y análisis de sus implicaciones en la conservación (2014–2024) T[Tesis de pregrado, Universidad Santiago de Cali]. Repositorio Institucional USC.