Craneosinostosis: comparación entre abordaje quirúrgico abierto y endoscópico. Revisión bibliográfica

Orjuela Guerron, Marlen Susana; Pérez Tapasco, Santiago; Ortiz Pacheco, Edwin Ferney

Craneosinostosis: comparación entre abordaje quirúrgico abierto y endoscópico. Revisión bibliográfica

dc.contributor.advisor	Maldonado Rincón, Beatriz Alejandra (Directora)
dc.contributor.author	Orjuela Guerron, Marlen Susana
dc.contributor.author	Pérez Tapasco, Santiago
dc.contributor.author	Ortiz Pacheco, Edwin Ferney
dc.creator.degree	Trabajo de Grado para optar al título de Instrumentador Quirúrgico
dc.date.accessioned	2026-05-25T20:08:18Z
dc.date.available	2026-05-25T20:08:18Z
dc.date.issued	2025
dc.description	Introducción: La craneosinostosis es una malformación congénita caracterizada por el cierre prematuro de una o más suturas craneales, lo cual puede comprometer el desarrollo cerebral y la simetría craneofacial; actualmente, se dispone de dos principales abordajes quirúrgicos para su corrección: el abierto y el endoscópico. Ambos procedimientos presentan características clínicas y logísticas distintas que deben ser evaluadas según el caso. Objetivo: Comparar los abordajes quirúrgicos abierto y endoscópico en el tratamiento de la craneosinostosis, destacando sus ventajas, limitaciones y efectos a corto y largo plazo sobre los pacientes pediátricos. Materiales y Métodos: Se realizó una revisión bibliográfica en bases de datos como PubMed, SciELO y Google Scholar, utilizando descriptores MeSH y DeCS, se incluyeron 35 estudios publicados entre 2019 y 2025 que cumplieron con criterios metodológicos y de relevancia clínica; la información se analizó mediante síntesis narrativa y comparación cualitativa. Resultados: Los estudios revisados demostraron que la cirugía endoscópica es menos invasiva, con menor pérdida hemática, menor tiempo operatorio, y una recuperación postoperatoria más rápida. Sin embargo, su éxito depende del cumplimiento estricto de la terapia ortésica. La cirugía abierta, por su parte, ofrece una remodelación más completa y es preferida en casos complejos o cuando se supera la ventana óptima de edad quirúrgica. Conclusión: Ambos abordajes quirúrgicos han demostrado ser efectivos, la técnica endoscópica es ideal en menores de seis meses por su menor invasividad, mientras que la cirugía abierta sigue siendo indispensable en casos severos.
dc.description.abstract	Introduction: Craniosynostosis is a congenital malformation characterized by the premature closure of one or more cranial sutures, which can compromise brain development and craniofacial symmetry; currently, there are two main surgical approaches for its correction: open and endoscopic. Both procedures have different clinical and logistical characteristics that must be evaluated depending on the case. Objective: To compare open and endoscopic surgical approaches in the treatment of craniosynostosis, highlighting their advantages, limitations, and short- and long-term effects on pediatric patients. Materials and Methods: A bibliographic review was carried out in databases such as PubMed, SciELO and Google Scholar, using MeSH and DeCS descriptors, 35 studies published between 2019 and 2025 that met methodological and clinical relevance criteria were included; the information was analyzed through narrative synthesis and qualitative comparison. Results: The reviewed studies demonstrated that endoscopic surgery is less invasive, with less blood loss, shorter operative time, and faster postoperative recovery. However, its success depends on strict adherence to orthotic therapy. Open surgery, on the other hand, offers a more complete remodeling and is preferred in complex cases or when the optimal surgical age window is exceeded. Conclusion: Both surgical approaches have proven to be effective, the endoscopic technique is ideal in children under six months of age due to its less invasiveness, while open surgery is still essential in severe cases.
dc.format	Application/pdf
dc.format.extent	28 páginas
dc.identifier.citation	1. Orjuela Guerron, Marlen Susana; Pérez Tapasco, Santiago; Ortiz Pacheco EF. Craneosinostosis: comparación entre abordaje quirúrgico abierto y endoscópico. Revisión bibliográfica. Universidad Santiago de Cali; 2025.
dc.identifier.uri	https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/9361
dc.language.iso	es
dc.publisher.faculty	Facultad de Salud
dc.publisher.program	Instrumentación Quirúrgica
dc.pubplace.city	Cali
dc.pubplace.state	Valle del Cauca
dc.rights.acceso	Acceso Privado
dc.rights.cc	Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.source.institution	Universidad Santiago de Cali
dc.source.repository	Repositorio Institucional USC
dc.subject	Craneosinostosis
dc.subject	Cirugía Abierta
dc.subject	Endoscópico
dc.subject	Técnicas Quirúrgicas
dc.subject.keyword	Craniosynostosis
dc.subject.keyword	Open Surgery
dc.subject.keyword	Endoscopic
dc.subject.keyword	Surgical Techniques
dc.title	Craneosinostosis: comparación entre abordaje quirúrgico abierto y endoscópico. Revisión bibliográfica
dc.type	Thesis
dc.type.spa	Monografía