Efectividad en el Manejo de la Obstrucción Uretral en Felinos Machos: Comparación entre Protocolos Terapéuticos en Medicina Veterinaria: Revisión Sistemática
| dc.contributor.advisor | Parada Ibarra; Laurasophia Llamas Arambulo; Maria Camila | |
| dc.contributor.author | Parada Ibarra; Laurasophia Llamas Arambulo; Maria Camila | |
| dc.creator.degree | Médica Veterinaria | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-19T18:17:48Z | |
| dc.date.available | 2026-09-19T18:17:48Z | |
| dc.date.issued | 2026-09-14 | |
| dc.description | La obstrucción uretral en felinos machos constituye una urgencia médica frecuente asociada a la alta morbimortalidad y significativas implicaciones económicas para los propietarios. Tradicionalmente, la cateterización uretral ha sido considerada el tratamiento de elección; sin embargo, el creciente reconocimiento del componente funcional de la enfermedad ha impulsado el interés por otras estrategias de manejo médico conservador. El objetivo de esta revisión sistemática fue comparar la efectividad de ambos enfoques terapéuticos, con base en la literatura publicada entre 2020 y 2026. Se realizó una búsqueda en bases de datos electrónicas (PubMed, Scopus y Science direct), siguiendo los lineamientos PRISMA 2020. Se incluyeron estudios en portugués, inglés y español enfocados en felinos machos con diagnóstico de obstrucción uretral, que evaluaran manejo médico y/o cateterización. Tras el proceso de selección, se analizaron 10 estudios con diferentes diseños metodológicos. Los resultados revelaron que la cateterización uretral mantiene altas tasas de éxito inmediato (85–95%), aunque con recurrencias de hasta el 29,6% y riesgo de complicaciones iatrogénicas. Por su parte, el manejo médico conservador mostró tasas de respuesta variables (48–80%), con menor invasividad y una potencial utilidad en pacientes seleccionados, especialmente en contextos con limitaciones económicas. Se concluye que no existe una superioridad absoluta entre los enfoques, sino que la elección terapéutica debe basarse en una evaluación individualizada del paciente. La cateterización continúa siendo el estándar en casos críticos, mientras que el manejo conservador representa una alternativa viable en escenarios clínicos específicos | |
| dc.description.abstract | Urethral obstruction in male cats is a common medical emergency associated with high morbidity and significant economic implications. Traditionally, urethral catheterization has been considered the treatment of choice; however, increasing recognition of the functional component of the disease has driven interest in conservative medical management strategies. The aim of this systematic review was to compare the effectiveness of the two therapeutic approaches based on the literature published between 2020 and 2026. A systematic search was conducted in electronic databases (PubMed, Scopus, and Science direct) following PRISMA 2020 guidelines. Studies in English and Spanish that focused on male cats with urethral obstruction and evaluated medical management and/or catheterization were included. After the selection process, 10 studies with different methodological designs were analyzed. The results showed that urethral catheterization maintains high immediate success rates (85–95%), although recurrence rates may reach 29.6% and the procedure is associated with iatrogenic complications. In contrast, conservative medical management demonstrated variable response rates (48–80%), with lower invasiveness and potential usefulness in selected patients, particularly in resource-limited settings. It is concluded that no absolute superiority exists between approaches, and therapeutic decisions should be individualized. Catheterization remains the standard of care in critical cases, while conservative management represents a viable alternative in specific clinical scenarios. | |
| dc.format | application/PDF | |
| dc.format.extent | 23 paginas | |
| dc.identifier.citation | Llamas Arambulo, M. C., & Parada Ibarra, L. (2026). Efectividad en el manejo de la obstrucción uretral en felinos machos: Comparación entre protocolos terapéuticos en medicina veterinaria: Revisión sistemática [Tesis de pregrado, Universidad Santiago de Cali]. Repositorio Institucional USC. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/9698 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Santiago de Cali | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Básicas | |
| dc.publisher.program | Medicina Veterinaria | |
| dc.pubplace.city | Cali | |
| dc.pubplace.state | Valle del Cauca | |
| dc.rights.acceso | Acceso Abierto | |
| dc.rights.cc | Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0) | |
| dc.source.institution | Universidad Santiago de Cali | |
| dc.source.repository | Repositorio Institucional USC | |
| dc.subject | Felinos | |
| dc.subject | Medicina veterinaria | |
| dc.subject | Obstrucción urinaria | |
| dc.subject | Terapia conservadora | |
| dc.subject | Tratamiento clínico | |
| dc.subject.keyword | Correa Toro; Nelson William | |
| dc.title | Efectividad en el Manejo de la Obstrucción Uretral en Felinos Machos: Comparación entre Protocolos Terapéuticos en Medicina Veterinaria: Revisión Sistemática | |
| dc.type | Thesis | |
| dc.type.spa | Monografía |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
No Thumbnail Available
- Name:
- Acta de Sustentación .pdf
- Size:
- 230.08 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Formato de Autorización.pdf
- Size:
- 673.11 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Trabajo de Grado.pdf
- Size:
- 542.61 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Constancia de Radicación.pdf
- Size:
- 125.83 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format