Métodos alternativos a la experimentación animal: una revisión sistemática de sus avances y limitaciones
No Thumbnail Available
Date
2026-07-24
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Santiago de Cali
Abstract
Animal experimentation has been a widely used practice in biomedical, pharmaceutical, and cosmetic research; however, in recent years it has been questioned due to its ethical implications and its limitations in accurately human responses. This review was based on studies with the same topic, prioritizing those published in the last 5 years in databases such as PubMed, Scopus, SciELO, and Springer. Among the studies were some highly relevant ones, such as (Park et al., 2024), (Silva & Tamburic, 2022), and (Raies & Bajic, 2016). This review addresses the development of alternative methods to animal experimentation, with an emphasis on such as in vitro and in silico models, organoids, organs-on-a-chip, 3D bioprinting, and reconstructed skin models. The findings show that these tools offer significant advantages in terms of biological relevance, reproducibility, reduced animal use, and application in areas such as toxicology, safety assessment, and cosmetics. However, limitations were also identified related to standardization, regulatory validation, and the widespread implementation of these methodologies in different scientific and industrial contexts. In conclusion, methods represent a promising path toward a more ethical, modern, and humanly relevant science, their consolidation requires greater technical and institutional strengthening.
Description
La experimentación animal ha sido una práctica ampliamente utilizada en la investigación biomédica,
farmacéutica y cosmética; sin embargo, en los últimos años ha sido cuestionada por sus implicaciones éticas y por las limitaciones que presenta para predecir con precisión la respuesta humana. La presente revisión se basó en ensayos con el mismo tópico, priorizando que hayan sido publicados en los últimos 5 años en bases de datos como PubMed, Scopus, SciELO, Springer,Nature, Science Direct, British Journal of Nutrition, Taylor & Francis, y MDPI. Entre los trabajos se hallaron algunos muy relevantes como (Park et al., 2024), (Silva &, 2022) (Raies y Bajic, 2016). Esta revisión aborda el desarrollo de métodos alternativos frente a la experimentación animal, con énfasis en estrategias como los modelos in vitro, in silico, organoides, órganos en chip, bioimpresión 3D y modelos cutáneos reconstruidos. Los hallazgos muestran que estas herramientas ofrecen ventajas importantes en términos de relevancia biológica, reproducibilidad, reducción del uso de animales y aplicación en áreas como toxicología, evaluación de seguridad y cosmética. No obstante, también se identificaron limitaciones asociadas con la estandarización, la validación regulatoria y la implementación amplia de estas metodologías en distintos contextos científicos e industriales. En conclusión, los métodos alternativos constituyen una vía prometedora para avanzar hacia una ciencia más ética, moderna y humanamente relevante, aunque su consolidación requiere mayor fortalecimiento técnico e institucional.
Keywords
Métodos alternativos, experimentación animal, organoides, órganos en chip, toxicología, bioimpresión 3D
Citation
Vivas Páez, I. & Gaviria Escamilla, N. (2026). Métodos alternativos a la experimentación animal: una revisión sistemática de sus avances y limitaciones. [Tesis de pregrado, Universidad Santiago de Cali]. Repositorio Institucional USC.