Cambios Del Régimen Disciplinario En Colombia Introducidos Por La Sentencia Petro Vs Colombia De La CIDH: Control De Convencionalidad Y Derechos Políticos.
No Thumbnail Available
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Santiago de Cali
Abstract
This paper analyzes the changes to the disciplinary regime in Colombia introduced by the IACHR's Petro vs. Colombia ruling, as well as the control of conventionality in conjunction with Political Rights. To achieve this objective, the essay will be structured in three parts: first, a study of political rights from the perspective of international law and the constitutionality block; second, a description of the Petro Urrego vs. Colombia case and the considerations of the Inter-American Court of Human Rights that motivated the reforms to disciplinary law; and third, a reflection on the significance of conventionality control in the Colombian legal system. The methodology is qualitative and descriptive, with a deductive approach and a hermeneutic method, based on scientific documents to extract the essential elements. The Petro v. Colombia ruling is crucial because it details political rights and the control of conventionality, obliging Colombia to align itself with the international standards of the Inter-American Convention on Human Rights to respect due process and the rights of public servants, highlighting the procedural flaws that affected Gustavo Petro Urrego, and strengthening the role of the IACHR in ensuring legal certainty in the region and avoiding arbitrary disciplinary law.
Description
A través de este trabajo se va a analizar los cambios del régimen disciplinario en Colombia introducidos por la sentencia Petro vs Colombia de la CIDH y el control de convencionalidad junto con los Derechos Políticos; para lograr lo cometido, el ensayo se estructurará en tres partes: primero, el estudio de los derechos políticos desde el derecho internacional y el bloque de constitucionalidad; segundo, la descripción del caso Petro Urrego vs. Colombia y las consideraciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que motivaron las reformas al derecho disciplinario; y tercero, una reflexión sobre la trascendencia del control de convencionalidad en el ordenamiento jurídico colombiano. La metodología es cualitativa y descriptiva, con enfoque deductivo y método hermenéutico, basándose en documentos científicos para extraer lo trascendental. La sentencia Petro Vs. Colombia es crucial porque detalla los derechos políticos y el control de convencionalidad, obligando a Colombia a alinearse con los estándares internacionales de la Convención Interamericana de Derechos Humanos para respetar el debido proceso y los derechos de los servidores públicos, evidenciando las fallas procedimentales que afectaron a Gustavo Petro Urrego, y reforzando el papel de la CIDH para garantizar la seguridad jurídica en la región y evitar arbitrariedades en el derecho disciplinario.
Keywords
Régimen Disciplinario, Sentencia Petro Vs Colombia, Corte Interamericana De Derechos Humanos (CIDH), Constitución Política De 1991, Control De Convencionalidad, Derechos Políticos
Citation
Ríos Rengifo, H. J. (2023). Cambios Del Régimen Disciplinario En Colombia Introducidos Por La Sentencia Petro Vs Colombia De La CIDH: Control De Convencionalidad Y Derechos Políticos. Universidad Santiago De Cali.