Criterios para la determinación del detrimento patrimonial del sector Salud del Estado Colombiano por la exposición de los ciudadanos al asbesto durante el periodo 2020-2023

Carvajal Argoty, Luis Antonio; Ruiz Yela, Roxana

Criterios para la determinación del detrimento patrimonial del sector Salud del Estado Colombiano por la exposición de los ciudadanos al asbesto durante el periodo 2020-2023

dc.contributor.advisor	Terreros Calle, Fernando Carlos (Director)
dc.contributor.author	Carvajal Argoty, Luis Antonio
dc.contributor.author	Ruiz Yela, Roxana
dc.creator.degree	Trabajo de Grado para optar al titulo de Magister en Derecho
dc.date.accessioned	2026-06-03T00:32:30Z
dc.date.available	2026-06-03T00:32:30Z
dc.date.issued	2025
dc.description	El presente artículo inicia planteando la importancia de establecer criterios para determinar el detrimento patrimonial del sector salud por la acción u omisión de la administración pública derivado de la exposición al asbesto. Es menester estudiar los efectos nocivos del asbesto en el ser humano, mediante la jurisprudencia colombiana relacionada con el daño patrimonial del Estado en casos de personas expuestas al asbesto. Lo anterior tomando como referencia el hecho de que, en la Constitución Política de 1991, fueron implementados fines esenciales del Estado colombiano, como asegurar a sus integrantes la vida y brindar medidas que contribuyan a promover la protección de derechos tanto individuales como colectivos. El detrimento per se no representa en la legislación colombiana, consecuente y automáticamente la procedencia de ninguna acción legal; las principales acciones administrativas y jurisdiccionales del ordenamiento jurídico se limitan, a la acción jurisdiccional resarcitoria que es la acción de repetición; igualmente una acción de naturaleza administrativa resarcitoria que es la acción fiscal. En cualquiera de los dos casos se requiere una serie de requisitos que la sola omisión general de un deber legislativo prohibitivo, en primera instancia, no daría lugar a la procedencia de reclamaciones, pese a existir evidentemente un daño patrimonial al Estado. El hecho que el Estado deba responder patrimonialmente por un medio de control judicial como reparación directa por omisión legislativa en el caso de la exposición de los ciudadanos a materiales peligroso como el asbesto, una gran cantidad de recursos invertidos en reparaciones, indemnizaciones, actividades de salud curativas y preventivas, causa expresamente un daño patrimonial. En esta investigación se aplicó el paradigma cualitativo; el tipo de investigación fue descriptivo documental con un enfoque histórico hermenéutico. Se acudió a la revisión documental de fuentes primarias en los fallos del Consejo de Estado, utilizando la técnica de recolección de información documental.
dc.description.abstract	This article states the importance of establishing criteria to the determine patrimonial detriment in the health sector due to the actions or omissions of public administration resulting from citizens’ exposure to hazardous substances (asbestos). It is essential to study the harmful effects of asbestos in the human beings through Colombian jurisprudence related to patrimonial damage by the state in cases where people get exposed to asbestos. The above, considering the fact the in Political Constitution in 1991, the essential purposes were implemented such as assuring the life of citizens and providing measures that contribute to promoting the protection of individual as well as collective rights. The detriment per se does not represent consequently and automatically any legal action under Colombian law. The main administrative and judicial actions of the legal framework are subjected to the compensatory judicial action which is the action of repetition. Likewise, a compensatory administrative action which is the fiscal action. In either case, a series of requisites is demanded, and the ordinary general omission of a prohibitive legislative duty would not allow to claims, in spite of an evident patrimonial damage to the state. The fact that the state must respond financially through a judicial control mechanism as direct compensation by legislative omission in the case of citizens’ exposure to hazardous material such as asbestos, a vast quantity of the resources invested in repairs, compensations and preventive and curative health tasks, overtly produces a patrimonial dama This study applied the qualitative paradigm, the type of research was documentary descriptive with a historical hermeneutic approach. A documentary review of primary sources was carried out among the Council of State judgements utilizing the data collection technique of documentary information.
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	30 páginas
dc.identifier.citation	Carvajal Argoty, L. A., & Ruiz Yela, R. (2025). Criterios para la determinación del detrimento patrimonial del sector Salud del Estado Colombiano por la exposición de los ciudadanos al asbesto durante el periodo 2020-2023. Universidad Santiago de Cali.
dc.identifier.uri	https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/9417
dc.language.iso	es
dc.publisher	Universidad Santiago de Cali
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho
dc.publisher.program	Maestría en Derecho
dc.pubplace.city	Cali
dc.pubplace.state	Valle del Cauca
dc.rights.acceso	Acceso Abierto
dc.rights.cc	Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.source.institution	Universidad Santiago de Cali
dc.source.repository	Repositorio Institucional USC
dc.subject	Daño patrimonial
dc.subject	Daño antijurídico
dc.subject	Asbesto
dc.subject	Hacienda pública
dc.subject.keyword	Patrimonial damage
dc.subject.keyword	Unlawful damage
dc.subject.keyword	Asbestos
dc.subject.keyword	Public treasury
dc.title	Criterios para la determinación del detrimento patrimonial del sector Salud del Estado Colombiano por la exposición de los ciudadanos al asbesto durante el periodo 2020-2023
dc.type	Thesis
dc.type.spa	Artículo