Las antinomias constitucionales en las decisiones de la corte constitucional colombiana
No Thumbnail Available
Date
2020
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Santiago de Cali
Abstract
The Constitutional
Antinomies (AC) are presupposed as
contradictions —whether it is normative,
principialistic or of rules— within the
same legal system. They have been present
in most of the legal systems in the world.
Latin America is a scene of contradictions,
conflicts and constant struggles to
strengthen the regulatory and judicial
aspects that guarantee greater
effectiveness in justice. On a daily basis,
judiciary operators concern about the approaches they should take to their
judgments. This article is an attempt to
establish the form and the way in which
the Constitutional Antinomies re solved in
the decisions of the Colombian
Constitutional Court. This analysis
contributes to focus on how these
operations —sometimes technical but
mostly subjective— have been developed
over almost three decades. It achieves it
throughout the study of the argumentative
system (Perelman & Atienza) as the basis
for understanding every judiciary system,
the socio-legal environment in which legal
activity is carried out, and certain
conclusions and daring suggestions for the
judiciary operator, Make the this analysis
provides a contribution to focus in how
these operations –sometimes technical –
have been developed over almost three
decades, most of the time subjective
decision
Description
Las Antinomias Constitucionales
(AC) se presuponen como una
contradicción —bien sea normativa,
principialistica o de reglas— dentro
de un mismo ordenamiento jurídico.
Han estado presentes en la mayor parte de
ordenamientos en el mundo. América
Latina es un escenario de contradicciones,
conflictos y luchas constantes por
fortalecer los aspectos normativos y
judiciales que garanticen mayor
efectividad en la justicia. A diario, los
operadores judiciales se preocupan por los
enfoques que deben dar a sus fallos. El
presente artículo es un intento por
establecer la forma y el modo en que se
resuelven las Antinomias Constitucionales
en las decisiones de Corte Constitucional colombiana. A través del estudio riguroso
del sistema argumentativo (Perelman &
Atienza) como base para el entendimiento
de todo sistema judicial, el entorno sociojurídico en el que se desarrolla la actividad
jurídica y, ciertas conclusiones y
sugerencias atrevidas para el operador
judicial, hacen del presente análisis un
aporte para analizar en cómo se han venido
desarrollando a lo largo de casi tres
décadas estas operaciones —a veces
técnicas—, la mayoría de las veces son
decisiones subjetivas
Keywords
Antinomias Constitucionales, Argumentación Jurídica, Técnicas de Interpretación, Conflictos Normativos, Jerarquización Normativa
Citation
Sinisterra Quintero, J. (2020). Las antinomias constitucionales en las decisiones de la corte constitucional colombiana. Cali: Universidad Santiago de Cali.