Mecanismos alternativos de resolución de conflictos: una herramienta eficiente para la justicia y la coexistencia  social de las víctimas del conflicto armado en Colombia

Orobio Grisales, Bella Valentina

Mecanismos alternativos de resolución de conflictos: una herramienta eficiente para la justicia y la coexistencia social de las víctimas del conflicto armado en Colombia

dc.contributor.advisor	Peña Cuervo, María Isabel (Directora)
dc.contributor.author	Orobio Grisales, Bella Valentina
dc.creator.degree	Trabajo de Grado para optar al titulo de Politóloga
dc.date.accessioned	2026-04-28T20:18:11Z
dc.date.available	2026-04-28T20:18:11Z
dc.date.issued	2025
dc.description	El presente trabajo aborda un breve análisis de los Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos y su relevancia en el proceso de atención y reparación alas víctimas del Conflicto Armado colombiano, con especial interés en el año 2016, año clave marcado por la firma del Acuerdo Final de Paz entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP. En este contexto, los MARC surgen como un instrumento o mecanismo fundamental para complementar el sistema judicial tradicional o formal (Illera, M; 2022)., permitiendo la existencia de una justicia más participativa, restaurativa y adaptada a las necesidades específicas de las personas afectadas por esta era de violencia. Como punto de partida, se aclaran los distintos mecanismos alternativos de resolución de conflictos existentes y utilizados en Colombia, como la conciliación, la mediación, el arbitraje y la justicia restaurativa. Estos mecanismos permiten resolver conflictos sin recurrir a largos procesos judiciales, favoreciendo así las soluciones pacíficas, económicas y menos revictimizantes. Son especialmente útiles en contextos comunitarios, donde la participación colectiva y el diálogo son claves para curar las heridas del conflicto. Se examina la efectividad de estos mecanismos en el marco del conflicto en 2016. Durante este periodo se promovieron diversos espacios y estrategias para aplicar mecanismos alternativos de resolución de conflictos, como las Casas de Justicia, los Programas de Reparación Colectiva y la creación de instancias como la Jurisdicción Especial para la Paz, que incorporaron principios restaurativos. Estas iniciativas brindaron oportunidades para que las víctimas fueran escuchadas, reconocidas y reparadas de manera simbólica, al tiempo que facilitaron la reconstrucción del tejido social y la plena convivencia en los diferentes territorios. El ensayo revela que, aunque los MARC han tenido impactos positivos y han contribuido de manera positiva a reducir las tensiones sociales y a generar confianza institucional, también se enfrentan a retos importantes. Estos incluyen limitaciones logísticas y financieras, cobertura limitada en las zonas rurales del país, falta de capacitación especializada de los operadores y resistencia cultural a mecanismos no punitivos. A pesar de estas dificultades, los MARC siguen siendo una herramienta clave para el proceso de reconciliación y la consolidación de la paz en Colombia. Este ensayo concluye que los MARC no solo son importantes como complemento a la justicia formal, sino también como impulsores del cambio cultural necesario para superar tan largas y desgastantes décadas de violencia. Deben ser una prioridad en la construcción de una paz estable, duradera y centrada en las víctimas.
dc.description.abstract	This paper analyzes alternative conflict resolution mechanisms and their relevance in the process of providing care and reparation to victims of the Colombian armed conflict, with a special focus on 2016, a key year marked by the signing of the Final Peace Agreement between the National Government and the FARC-EP. In this context, ADRs emerge as a fundamental instrument or mechanism to complement the traditional or formal judicial system, allowing for a more participatory and restorative justice system tailored to the specific needs of those affected by this era of violence. As a starting point, the various alternative conflict resolution mechanisms existing and used in Colombia are clarified, such as conciliation, mediation, arbitration, and restorative justice. These mechanisms allow conflicts to be resolved without resorting to lengthy judicial processes, thus favoring peaceful, cost-effective, and less re-victimizing solutions. They are especially useful in community settings, where collective participation and dialogue are key to healing the wounds of conflict. The effectiveness of these mechanisms is examined in the context of the 2016 conflict. During this period, various spaces and strategies were promoted to implement alternative conflict resolution mechanisms, such as Houses of Justice, Collective Reparation Programs, and the creation of bodies such as the Special Jurisdiction for Peace, which incorporated restorative principles. These initiatives provided opportunities for victims to be heard, recognized, and symbolically compensated, while facilitating the reconstruction of the social fabric and full coexistence in the different territories. The rehearsal reveals that, although ADRs have had positive impacts and have contributed to positively social tensions and building institutional trust, they also face significant challenges. These include logistical and financial limitations, limited coverage in rural areas of the country, a lack of specialized training for operators, and cultural resistance to non-punitive mechanisms. Despite these difficulties, ADRs remain a key tool for the reconciliation process and peacebuilding in Colombia. This essay concludes that ADRsarenotonlyimportant as acomplementtoformal justice, but also as drivers of the cultural change needed to overcome such long and exhausting decades of violence. They must be a priority in building a stable, lasting, and victim-centered peace.
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	15 páginas
dc.identifier.citation	Orobio Grisales, B. V. (2025). Mecanismos alternativos de resolución de conflictos: una herramienta eficiente para la justicia y la coexistencia social de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Universidad Santiago de Cali.
dc.identifier.uri	https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/9309
dc.language.iso	es
dc.publisher	Universidad Santiago de Cali
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho
dc.publisher.program	Ciencia Política
dc.pubplace.city	Cali
dc.pubplace.state	Valle del Cauca
dc.rights.acceso	Acceso Privado
dc.rights.cc	Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.source.institution	Universidad Santiago de Cali
dc.source.repository	Repositorio Institucional USC
dc.subject	Conflicto
dc.subject	Resolución
dc.subject	Diálogo
dc.subject	Conciliación
dc.subject	Mediación
dc.subject	Arbitraje
dc.subject	Negociación
dc.subject	Sociedad
dc.subject	Acuerdo
dc.subject	Conflicto armado
dc.subject.keyword	Conflict
dc.subject.keyword	Resolution
dc.subject.keyword	Dialogue
dc.subject.keyword	Conciliation
dc.subject.keyword	Mediation
dc.subject.keyword	Arbitration
dc.subject.keyword	Negotiation
dc.subject.keyword	Society
dc.subject.keyword	Agreement
dc.title	Mecanismos alternativos de resolución de conflictos: una herramienta eficiente para la justicia y la coexistencia social de las víctimas del conflicto armado en Colombia
dc.type	Thesis
dc.type.spa	Diplomado