Trazando Un Camino Hacia La Dignidad: Análisis De La Eutanasia Para Pacientes Con Intenso Dolor En Colombia A La Luz De La Sentencia C-233/2021, Caso De Martha Sepúlveda.

Arizala Gonzalez, Maria Alexandra

Trazando Un Camino Hacia La Dignidad: Análisis De La Eutanasia Para Pacientes Con Intenso Dolor En Colombia A La Luz De La Sentencia C-233/2021, Caso De Martha Sepúlveda.

dc.contributor.advisor	Ospina Molina, Pablo Sergio (Tutor)
dc.contributor.author	Arizala Gonzalez, Maria Alexandra
dc.creator.degree	Trabajo de grado para optar por el título de Abogado
dc.date.accessioned	2025-04-22T21:22:33Z
dc.date.available	2025-04-22T21:22:33Z
dc.date.issued	2024
dc.description	La subjetividad de la eutanasia es un tema muy polémico y ético que genera debates profundos en la sociedad y en el ámbito legal y médico. Las opiniones sobre la eutanasia varían significativamente en función de factores culturales, religiosos, éticos y personales. Algunas personas defienden la eutanasia como una alternativa viable que permite a personas con enfermedades terminales o sufrimiento extremo tener un control sobre su propia muerte y evitar el dolor prolongado y la pérdida de dignidad. Por otro lado, hay quienes se oponen a la eutanasia por motivos morales, religiosas o éticos, sosteniendo que la vida debe ser protegida en cualquier situación. (Sánchez Gordillo, 2019) La investigación actual está centrada en comprender las repercusiones de “la Sentencia C-233/2021 sobre la eutanasia en Colombia”, desviándose de consideraciones basadas en objeciones de conciencia, es importante traer a colación la existencia de dos tipos principales de eutanasia para una mejor comprensión, en primer lugar, encontramos la eutanasia activa, implica que un profesional de la salud u otra persona lleva a cabo una acción directa para provocar la muerte de quien lo solicita. Esto puede incluir la administración de una dosis letal de medicamentos o la ejecución de un procedimiento médico destinado a poner fin a la vida del paciente. ( Blengio Valdés, 2022). Y en segundo lugar la Eutanasia pasiva, que Implica la omisión de tratamientos médicos o cuidados que podrían mantener con vida a la persona. Esto significa dejar de administrar tratamientos, como la suspensión de la ventilación asistida o la retirada de la alimentación y la hidratación, con la conciencia de que esto resultará en la muerte del paciente. (Sentencia T-970, 2014) La legalidad de la eutanasia varía según el país y la región. Algunos lugares permiten la eutanasia bajo ciertas condiciones y regulaciones, mientras que otros la prohíben en todas sus formas. También existen diferencias en las leyes sobre el consentimiento del paciente, los procedimientos de solicitud y la implicación de profesionales de la salud en la eutanasia. “La Sentencia C-239/97 de la Corte Constitucional de Colombia estableció un marco de interpretación de normas constitucionales preexistentes que permite la eutanasia en casos de enfermedad terminal, sufrimiento insoportable y consentimiento informado del paciente”. Colombia ha sido pionera en América Latina en este aspecto y ha establecido protocolos clínicos y jurídicos para la práctica de la eutanasia. “La Sentencia C-233 de 2021 dictada por la Sala Plena de la Corte Constitucional de Colombia, es de vital trascendencia al emitir concepto favorable para practicar la eutanasia en pacientes no terminales”. “Las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia” suelen ser documentos extensos que contienen análisis jurídicos detallados sobre cuestiones constitucionales específicas, un ejemplo representativo es el caso de Martha Sepúlveda que nos ayudará a identificar deficiencias en la aplicación de la sentencia, lo cual es crucial para proponer mejoras legales y asegurar el respeto efectivo de los derechos de quienes buscan la eutanasia en Colombia. Sin embargo, la cuestión de si la eutanasia debería estar disponible para pacientes que no tienen una enfermedad terminal ha generado debates éticos profundos. Algunos argumentos a favor de permitir la eutanasia en estos casos pueden incluir, la autonomía del paciente y el alivio del sufrimiento, por otro lado, existen argumentos en contra de la eutanasia en pacientes no terminales, que incluyen, protección de la vida y posible falta de conocimiento genuino, en definitiva, la eutanasia en Colombia, especialmente para pacientes con intenso dolor que desean una muerte digna es dilatorio pese a las normas constitucionales preexistentes.
dc.description.abstract	This research project seeks to contribute to the comprehensive understanding of the application of euthanasia in Colombia, considering both legal and ethical aspects, providing significant insights for the future development of policies and practices related to the right to die with dignity. The inclusion of the perspective of “Émile Durkheim” will enrich the sociological analysis, offering a more complete understanding of how social norms and collective values influence individual decisions regarding euthanasia. The research will use a mixed approach, combining legal analysis, review of specific cases and qualitative methods. Relevant aspects of the Judgment “C-233/2021” and emblematic cases will be taken into account, focusing on the experience of Martha Sepúlveda. The literature review and documentary analysis will contribute to contextualizing the theoretical and legal framework. In Colombia, euthanasia has been a topic of debate and legislative evolution since decriminalization in 1997. Sentence “C-233/2021” marks a milestone in this context, outlining specific parameters for the application of euthanasia. However, the effectiveness and practical implications of this ruling, especially in cases of severe pain, still require detailed evaluation. This study focuses on understanding how the sentence affects the autonomy of patients and the exercise of their right to die with dignity.
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	30 Páginas
dc.identifier.citation	Arizala Gonzalez, M. A. (2024). Trazando Un Camino Hacia La Dignidad: Análisis De La Eutanasia Para Pacientes Con Intenso Dolor En Colombia A La Luz De La Sentencia C-233/2021, Caso De Martha Sepúlveda. Universidad Santiago De Cali.
dc.identifier.uri	https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/6502
dc.language.iso	es
dc.publisher	Universidad Santiago de Cali
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho
dc.publisher.program	Derecho
dc.pubplace.city	Palmira
dc.pubplace.state	Valle del Cauca
dc.rights.acceso	Acceso Publico
dc.rights.cc	Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.source.institution	Universidad Santiago de Cali
dc.source.repository	Repositorio Institucional USC
dc.subject	Colombia
dc.subject	Eutanasia
dc.subject	Morir Con Dignidad
dc.subject	Morir Por La Autonomía
dc.subject	Pluralismo
dc.title	Trazando Un Camino Hacia La Dignidad: Análisis De La Eutanasia Para Pacientes Con Intenso Dolor En Colombia A La Luz De La Sentencia C-233/2021, Caso De Martha Sepúlveda.
dc.type	Thesis
dc.type.spa	Investigación