Eficacia probatoria de las historias clínicas en los procesos judiciales que implican responsabilidad por muerte neonatal
No Thumbnail Available
Date
2020
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Santiago de Cali
Abstract
The obstetric-gynecologist (OBGYN) specialist and the personnel involved in the care of the
newborn, can be legally liable in cases of neonatal death; in the medical record all the exams,
assessments and procedure descriptions must be recorded, this document is private and
therefore constitute documentary evidence as part of acquis in all types of legal proceedings.
The general objective: identify the evidential efficacy of the medical records in the legal
proceeding that imply responsibility for neonatal death in Colombia. Methodology: casuistry
was performed with analysis and interpretation of sentences for lawsuits with medico-legal
implications in OBGYN for neonatal death. Results: in one of the cases, the mother visited
the health center (EPS) in five different occasions without providers foreseeing the existence
of the cephalo-pelvic incompatibility of the fetus. In the second case, an ultrasound taken a
month earlier with obvious evidence of coiling of the umbilical cord in the uterine cistern is
not taken in consideration and after fail inductions, a cesarean section was performed but the
neonate did not survive; there are clear failures in the care provided so a lawsuit is filed and
eventually obligates the defendant to compensate the accuser for damages. Conclusions: The
medical record as a probative document leads the judges and the different jurisdictional
bodies to detect flaws in the care process, even when the mother-child pair have an
unregistered pre-existence and find it difficult to establish the causal link, with the cognitivemodel the judicial truth is established by protecting the rules of the burden of proof and sound
criticism.
Description
El profesional ginecoobstetra y el personal que interviene en los procesos de atención
del recién nacido, puede involucrarse legalmente ante casos de mortalidad neonatal; en la
historia clínica se deben registrar todas las actuaciones derivadas de la atención de la salud,
este documento es privado y por ende constituye prueba documental como parte del acervo
en todo tipo de actuaciones judiciales. Objetivo general: identificar la eficacia probatoria de
las historias clínicas en los procesos judiciales que implican responsabilidad por muerte
neonatal en Colombia. Metodología: se realizó casuística con análisis e interpretación de
sentencias por demandas con implicaciones médico legales en ginecobstetricia por muerte
neonatal. Resultados: en uno de los casos la materna asistió por cinco ocasiones al centro
de salud dependiente de la EPS, sin prever la existencia de la incompatibilidad cefalopélvica
del feto. En el segundo caso, se obvía ecografía tomada con un mes de anterioridad donde
se evidencia enrollamiento del cordón umbilical en la cisterna uterina, tras inducciones
fallidas se opta por la práctica de una cesárea como consecuencia hubo una muerte neonatal;
se detectan fallas en la atención, lo cual conlleva a demanda y a la obligatoriedad de resarcir
el daño. Conclusiones: La historia clínica como documento probatorio conduce a los jueces
y a los diferentes órganos jurisdiccionales a detectar fallas en el proceso de atención, aún
cuando el binomio madre-hijo revistan de una preexistencia no registrada, y halla dificultad
para establecer el nexo causal , con el modelo cognocitivista se establece la verdad judicial
amparándose en las reglas de la carga de la prueba y de la sana crítica
Keywords
Mortalidad Neonatal, Eficacia, Aspectos Judiciales, Historia Clínica
Citation
Murillo Mosquera, M. (2020). Eficacia probatoria de las historias clínicas en los procesos judiciales que implican responsabilidad por muerte neonatal. Cali: Universidad Santiago de Cali.