Responsabilidad médica de los Instrumentadores Quirúrgicos por el indebido diligenciamiento de la lista de chequeo en el acto quirúrgico – Revisión narrativa

dc.contributor.authorPérez Lenis, Vilma Eugenia
dc.date.accessioned2024-11-19T22:26:42Z
dc.date.available2024-11-19T22:26:42Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionEl velar por la seguridad del paciente es una prioridad; para garantizarla, hoy se puede contar con herramientas como la Lista de Verificación Quirúrgica de la OMS y con profesionales como los instrumentadores quirúrgicos, que reconozcan la importancia de su implementación. El problema es que, de manera generalizada, ésta ha sido subvalorada y omitida parcial o totalmente en algunos países. Objetivo: identificar la responsabilidad médica del instrumentador quirúrgico por el indebido diligenciamiento de la lista de chequeo en el acto quirúrgico y, complementado con la aplicación de la lista de chequeo (en adelante LC) asociada a la disminución de las complicaciones quirúrgicas y la participación del Instrumentador Quirúrgico al momento de la aplicación de la lista de chequeo. Metodología: se realizó una revisión bibliográfica de literatura, con un enfoque cualitativo y análisis hermenéutico. Se consideraron diversos términos relacionados con lista de chequeo o verificación, con búsqueda en PUBMED, SCIELO y Google Scholar; complementada con una búsqueda manual de referencias y sentencias o normativas nacionales, publicadas entre 2008-2023. Resultados: se encontraron un total de 28 documentos que permitieron identificar la mortalidad como la principal complicación quirúrgica disminuida, la infección del sitio quirúrgico, las complicaciones totales y la mortalidad; son pocos los documentos encontrados que indican el profesional a cargo del diligenciamiento de la LC, pero destacan la labor de los enfermeros y del instrumentador quirúrgico. En cuanto a las sentencias, fueron encontradas cuatro a través de la página VLex de la Corte Suprema de Justicia. Conclusión: la lista de chequeo de la OMS es una herramienta comprobadamente útil a nivel mundial para garantizar el éxito general de los procedimientos quirúrgicos y, además, como herramienta legal ante eventos de responsabilidad médica en la que los profesionales de la salud, incluidos los instrumentadores quirúrgicos, puedan verse involucrados
dc.description.abstractEnsuring patient safety is a priority; to guarantee it, today we can count on tools such as the WHO Surgical Checklist and on professionals such as surgical instruments, who recognize the importance of its implementation. The problem is that, in a general way, this has been undervalued and partially or totally omitted, in some countries. Objective: to identify the medical responsibility of the surgical instrument for the improper completion of the checklist in the surgical act and, complemented with the application of the checklist (hereinafter CL) associated with the reduction of surgical complications and the participation of the Surgical Instrumentator at the time of application of the checklist. Methodology: a literature review was carried out, with a qualitative approach and hermeneutical analysis. Various terms related to checklist or verification were considered, with a search in PUBMED, SCIELO and Google Scholar; complemented with a manual search of references and national rulings or regulations, published between 2008-2023. Results: A total of 28 documents were found that allowed identifying mortality as the main decreased surgical complication, surgical site infection, total complications and mortality; there are few documents found that indicate the professional in charge of completing the CL, but the work of the nurses and the surgical instrument stand out. Regarding the sentences, four were found through the VLex page of the Supreme Court of Justice. Conclusion: the WHO checklist is a provenly useful tool worldwide to guarantee the general success of surgical procedures and, in addition, as a legal tool in medical liability events in which healthcare professionals, including surgical instrumentators, may be involved.
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent28 páginas
dc.identifier.citationPérez Lenis, V. E. (2024). Responsabilidad médica de los Instrumentadores Quirúrgicos por el indebido diligenciamiento de la lista de chequeo en el acto quirúrgico – Revisión narrativa. Universidad Santiago de Cali.
dc.identifier.urihttps://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/5909
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Santiago de Cali
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.publisher.programMaestría en Derecho Médico
dc.pubplace.citySantiago de Cali
dc.pubplace.stateValle del Cauca
dc.rights.accesoAcceso Público
dc.rights.ccReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
dc.source.institutionUniversidad Santiago de Cali
dc.source.repositoryRepositorio Institucional USC
dc.subjectlista de chequeo
dc.subjectlista de verificación
dc.subjectcumplimiento
dc.subjectacto quirúrgico
dc.subjectinstrumentador quirúrgico
dc.titleResponsabilidad médica de los Instrumentadores Quirúrgicos por el indebido diligenciamiento de la lista de chequeo en el acto quirúrgico – Revisión narrativa
dc.typeThesis

Files

Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
No Thumbnail Available
Name:
Constancia de radicación.pdf
Size:
142.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Trabajo de grado.pdf
Size:
347.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Formato de autorización.pdf
Size:
356.55 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Acta.pdf
Size:
533.34 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: