El preso con preacuerdo firmado no tiene derecho a libertad por vencimiento de términos
dc.contributor.advisor | Murillo Amaris, Edwin | |
dc.contributor.author | Calvo Villegas, Jorge Iván | |
dc.creator.degree | Trabajo de grado para optar al titulo profesional de Especialista en Derecho Penal | |
dc.date.accessioned | 2020-11-10T20:06:20Z | |
dc.date.available | 2020-11-10T20:06:20Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description | El preso con preacuerdo firmado no tiene derecho a libertad por vencimiento de términos. Este escrito analiza diferentes aristas que surgen por implementación del nuevo sistema penal acusatorio establecido desde la Ley 906 de 2004. El importante papel que juegan los preacuerdos en la descongestión judicial, de cara a la imposibilidad de solicitar el fenómeno de la Libertad por vencimiento de términos, cuando el procesado suscribió un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación, pero que no ha sido convalidado por un juez del Circuito, ya sea especializado o no, esta negativa de orden jurisprudencial vulnera de forma flagrante el artículo número 13 de la Constitución, donde se instituye el derecho a la igualdad, pues el procesado amen que está acordando con la Fiscalía General de la Nación, su situación no ha sido resuelta, y tampoco está garantizado que el juez convalide el preacuerdo, por lo que el procesado quedará en la posición inicial, esto es, como si nunca hubiera existido un preacuerdo | en_US |
dc.description.abstract | This paper analyzes different edges that arise with the implementation of the new accusatory criminal system implemented since Law 906 of 2004, as the year of the aforementioned law indicates since 2004, the important role that pre-agreements play in judicial decongestion, of Faced with the impossibility of requesting the phenomenon of Freedom due to expiration of terms when the defendant signed a pre-agreement with the Attorney General's Office, but that has not been validated by a judge of the Circuit, whether specialized or not, it is negative in order jurisprudential flagrantly violates article number 13 of the constitution, the right to equality, since the defendant amen that he is agreeing with the Attorney General's Office, his situation has not been resolved, nor is it guaranteed that the judge validates the pre-agreement , budget in which the processing will be again in the initial position, that is, as if there had never been a pre agreement. | en_US |
dc.format | application/pdf | |
dc.format.extent | 26 Páginas | |
dc.identifier.citation | Calvo Villegas, J. I. (2020). El preso con preacuerdo firmado no tiene derecho a libertad por vencimiento de términos. Universidad Santiago de Cali. | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/4901 | |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad Santiago de Cali | en_US |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | |
dc.publisher.program | Especialización en Derecho Penal | |
dc.pubplace.city | Cali | |
dc.pubplace.state | Valle del Cauca | |
dc.rights.acceso | Acceso Privado | |
dc.rights.cc | Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0) | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.source.institution | Universidad Santiago de Cali | |
dc.source.repository | Repositorio Institucional USC | |
dc.subject | Preacuerdos | en_US |
dc.subject | Vencimiento de Términos | en_US |
dc.subject | Sistema Penal Acusatorio | en_US |
dc.subject | Justicia Premial | en_US |
dc.title | El preso con preacuerdo firmado no tiene derecho a libertad por vencimiento de términos | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.type.spa | Trabajo de Grado |