Browsing by Author "Esponda Contreras, Katherine"
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
Item Acerca de autores y pares evaluadores - Aproximación a la ética y la ciudadanía. Las responsabilidades en las esferas moral y política(Universidad Santiago de cali, 2018) Esponda Contreras, Katherine; Ardila Behar, Ana Carolina; Muñoz Joven, Luis Armando; Barbosa Mendoza, Luis; Vásquez Lara, César Augusto; Rodrigo Herrera, José CarlosItem Aproximación a la ética y la ciudadanía - La deliberación en Aristóteles: la capacidad moral y la responsabilidad política(Universidad Santiago de cali, 2018) Esponda Contreras, KatherineNuestro país vive una de las mayores crisis que ha tenido como sociedad política en distintos espacios del ámbito público: conflictos armados internos, luchas partidistas de poder, defensa del interés particular sobre el interés común, corrupción.Item Aproximación a la ética y la ciudadanía. Las responsabilidades en las esferas moral y política(Editorial Universidad Santiago de Cali, 2018) Esponda Contreras, Katherine; Ardila Behar, Ana Carolina; Muñoz Joven, Luis Armando; Barbosa Mendoza, Luis; Vásquez Lara, César Augusto; Rodrigo Herrera, José CarlosItem La expresión racional del alma en la psicología aristotélica: Razonamiento deliberativo y acción(Universidad del Norte, 2018-03-29) Esponda Contreras, KatherineEste artículo se propone explorar las dimensiones propiamente humanas de la racionalidad y las facultades de discernimiento desde el punto de vista de la psicología aristotélica. En este contexto, quiero precisar cuáles son las características del denominado razonamiento deliberativo, cuáles son sus elementos constitutivos y cómo esta estructura formal explica la acción voluntaria que ha sido elegida. Lo anterior a partir de una comparación entre los elementos de la acción elegida (deseo, deliberación y elección preferencial) y las partes que componen el razonamiento deliberativo (premisas mayor y menor y conclusión). Quiero defender la tesis según la cual el razonamiento deliberativo es el tipo de razonamiento que lleva a cabo un agente para actuar deliberadamente. Sirve como herramienta de explicación para la acción que es voluntaria y elegida. No es el mismo silogismo práctico, aunque comparte con este características esenciales como lo es su composición doble entre un elemento desiderativo y un elemento cognitivo. Para ello se propone el siguiente esquema de trabajo: primero, se explora las características del alma propuestas por Aristóteles que definen lo propiamente humano, señalando específicamente cómo el ser humano expresa su racionalidad. Segundo, se establece de manera comparativa los elementos constitutivos de la acción praxis (deseo-deliberación-elección) con los elementos constitutivos del razonamiento deliberativo (premisas mayor y menor y conclusión). Finalmente, en tercer lugar, se define la acción incontinente como un error en el proceso deliberativo descrito con anterioridad. A partir de lo anterior se concluye que aunque la acción incontinente se defina como un error en el proceso deliberativo, es necesario explicarla desde el paradigma del razonamiento deliberativo para abrir futuras discusiones, como por ejemplo, la responsabilidad moral que tiene este tipo de acciones.