Browsing by Author "Díaz Gómez, Jaime"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Estudio comparativo de dos sistemas de filtración casera para el tratamiento de agua para consumo humano(2014-12-13) Pérez Vidal, Andrea; Díaz Gómez, Jaime; González Rojas, Ginna PaolaEl tratamiento de agua para consumo humano a nivel de la vivienda es una opción viable para mejorar y asegurar la calidad del agua, principalmente en lugares que no cuentan con sistemas de tratamiento centralizados, los sistemas existentes operan de manera deficiente o existen condiciones de sequía. En este estudio se evaluaron dos sistemas de filtración casera, un filtro de 1 vela (1VC) y 2 velas cerámicas (2VC) durante 6 meses. Se evaluó la eficiencia de reducción de turbiedad y E. coli y aspectos relacionados con su operación y mantenimiento. Se empleó un sustrato sintético cuyo valor promedio de turbiedad fue de 32.7± 2.81 UNT y 3.9x105 UFC/100ml de E. coli. Los resultados mostraron que ambos sistemas de filtración lograron reducir la turbiedad a valores promedio de 0.28 UNT (99% de eficiencia) y eliminar E. coli entre 99.999 y 100%. No se encontraron diferencias estadísticas significativas en términos de la calidad de agua filtrada por ambos sistemas, sin embargo, fueron evidentes diferencias desde el punto de vista económico, operativo y de mantenimiento.Item Evaluación del tratamiento de agua para consumo humano mediante filtros Lifestraw® y olla Cerámica(Universidad Nacional de Colombia, 2015-11-18) Pérez Vidal, Andrea; Díaz Gómez, Jaime; Salamanca Rojas, Karen L.; Rojas Torres, Leidy Y.Objetivo: Evaluar la eficiencia de dos sistemas de filtración casera: LifeStraw® family (FM) y Filtro de Olla Cerámica (FOC) en el tratamiento del agua para consumo humano bajo condiciones controladas de laboratorio y en términos de remoción de Turbiedad y E.coli. Métodos: Ambos sistemas se operaron durante 6 meses tratando diariamente 7,5 litros de sustrato sintético. La turbiedad del sustrato se ajustó con Caolín y la concentración de E.coli con la réplica de la cepa ATCC 95922. Los resultados obtenidos en términos de remoción de turbiedad y E. coli fueron evaluados con un análisis de varianza (ANOVA) y considerando aspectos operativos y de mantenimiento. Resultados: La turbiedad del sustrato sintético presentó un promedio 32,3 ± 2,8 UNT y la concentración de E. coli 3,9 x105 UFC/100mL. Ambos sistemas de filtración disminuyeron la turbiedad a niveles menores de 2 UNT y lograron la inactivación del 100 % de E.coli. Se encontraron diferencias significativas en la remoción de turbiedad siendo más eficiente el FM (99,2 % ± 0,4) que el FOC (97,6 % ± 1.14). Conclusiones: Los dos sistemas de filtración son adecuados para el tratamiento del agua a nivel casero, cumpliendo con la reglamentación Colombiana. El FM resultó más eficiente en remoción de turbiedad y tasa de filtración; Sin embargo, cuando se tienen en cuenta aspectos como aceptabilidad social operación, mantenimiento y vida útil, el filtro de olla cerámica parece más apropiado especialmente en áreas rurales.Item Start-Up Evaluation of a Full-Scale Wastewater Treatment Plant Consisting of a UASB Reactor Followed by Activated Sludge(2022-12) Díaz Gómez, Jaime; Pérez Vidal, Andrea; Vargas Nuncira, David; Usaquén Perilla, Olga; Jiménez Daza, Ximena; Rodríguez, ClaudiaUASB (upflow anaerobic sludge blanket) reactors have been recognized as a viable option for sewage treatment. However, in order to improve the UASB effluent quality, some type of post-treatment must be implemented. The aims of this study were (i) to establish a start-up methodology of a full-scale anaerobic–aerobic system treating sewage, (ii) to evaluate the concentrations of different constituents in the influent and effluent of the anaerobic and aerobic reactors as well as the removal efficiencies in every step of the system, and (iii) to define relevant operative aspects of the anaerobic and aerobic reactors. The Tunja (Colombia) wastewater treatment plant consists of three modules with preliminary treatment followed by UASB reactors with post-treatment of activated sludge. The results of this investigation showed that the effluent system meets the Colombian environmental legislation with average removal efficiency values of BOD (88 +/− 5%), COD (87 +/− 4%), and TSS (94 +/− 5%). The UASB reactor start-up was conducted without an inoculum, requiring a period of 120 days. The evaluation of the combined systems was conducted over 300 days. Moreover, a methodology to operate the system during and after the start-up of the anaerobic reactor was defined. It was demonstrated that the anaerobic effluent can deteriorate the sludge in the aerobic tank. In order to avoid this, important operational aspects must be considered during the operation of the system, such as the implementation of a raw wastewater bypass higher than 15% and monitoring of the anaerobic effluent settleable solid concentration (<0.3 mL/L).