Cano Sterling, Andrés FelipeGómez Triana, Martha Liliana2019-11-152019-11-152017Gómez Triana, M. L. (2017). Extralimitación del juez de tutela en la constitucionalización del derecho privado al permitir la omisión del principio de buena fe en materia de reticencia en el contrato de seguro de vida. Universidad Santiago de Cali.https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/2191La Constitución Política de 1991 dio nuevas funciones y responsabilidades a los jueces, quienes no se limitan ni deben hacerlo, a la aplicación en forma mecánica de las normas a las situaciones de hecho que son sometidas a su conocimiento sino que se vuelven creadores del derecho al darle sentido a las disposiciones de forma tal que se logre el cumplimiento de los principios y fines del Estado Social de Derecho y se garantice la efectividad de los derechos de todos los individuos, todo lo cual ha llevado a lo que la doctrina ha definido como constitucionalización del derecho privado. No obstante, los jueces de tutela en ejercicio de la función de creación del derecho y so pretexto de garantizar y dar efectividad a derechos fundamentales de los tomadores de seguros de vida han llegado a desconocer normas claras que regulan situaciones concretas, como es el caso de la reticencia, en perjuicio de la otra parte del contrato (aseguradora) en claro desconocimiento del principio de buena fe que rige para el mencionado contrato, afectándose así una figura propia del derecho privado como es el contrato de seguro.application/pdf44 PáginasesConstitucionalización,Acción de tutelaBuena fe,Seguro de vidaThesisAcceso AbiertoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)