Giraldo Ángel, Laura AndreaBuitrago Rodríguez, Jhon Eduar2020-10-302020-10-302020Buitrago Rodríguez, J. E. (2020). La viabilidad de los procesos ejecutivos en desarrollo del arbitraje como método alternativo de solución de conflictos. Universidad Santiago de Cali.http://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/4760Con este ensayo se pretendió analizar la viabilidad de los procesos ejecutivos en desarrollo del arbitraje como método alternativo de solución de conflictos en Colombia, teniendo en cuenta esto se accede a mostrar la conceptualización, caracterización y fundamentos del arbitraje en Colombia; así mismo, mostrar la conceptualización del proceso ejecutivo y sus características en este país y no menos importante realizar un análisis propositivo de la viabilidad del proceso ejecutivo mediante el arbitraje como mecanismo de descongestión judicial. Por su parte la metodología que aplicó es de carácter cualitativo toda vez que se pretende interpretar el fenómeno del arbitraje enfocado en los procesos ejecutivos, de la misma manera se aplicó un método interpretativo al análisis documental propositivo en materia de viabilidad del arbitraje en los procesos ejecutivos que resulta ser de carácter deductivo porque se parte de lo general a lo particular. Con este ensayo se concluyó que en Colombia es viable la implementación de los procesos ejecutivos a través del arbitraje como método alternativo de solución de conflictos que constituye necesariamente una propuesta legislativa la problemática de la congestión judicial en Colombia o que a través del pacto arbitral las partes determinen las formas propias para su juicio.The purpose of this essay was to analyze the viability of the executive processes in the development of arbitration as an alternative dispute resolution in Colombia. Taking this into account, it is agreed to show the conceptualization, characterization and foundations of arbitration in Colombia; likewise, to show the conceptualization of the executive process and its characteristics in this country and, not least, to carry out a propositional analysis of the viability of the executive process through arbitration as a mechanism of judicial decongestion. For its part, the methodology it applied is of a qualitative nature since it is intended to interpret the phenomenon of arbitration focused on executive processes, in the same way an interpretative method was applied to the propositional documentary analysis regarding the viability of arbitration in executive processes which turns out to be deductive because it starts from the general to the particular. With this essay it was concluded that in Colombia the implementation of executive processes through arbitration is viable as an alternative method of conflict resolution that necessarily constitutes a legislative proposal the problem of judicial congestion in Colombia or that through the arbitration agreement the parties determine the proper forms for your judgment.application/pdf17 páginasesProceso EjecutivoProcedimiento JudicialArbitrajeM.A.S.CThesisAcceso AbiertoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)Executive ProcessJudicial ProcedureArbitrationA.D.R