Cano Sterling, Andrés FelipeCerón Vargas, Lizardo Andrés2019-10-042019-10-042017Cerón Vargas, L. A. (2017). La privación injusta de la libertad en Colombia y la reparación directa como medio de reparación a las victimas. Universidad Santiago de Cali.https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1539El presente artículo de reflexión tiene como fin plantear una alternativa como solución a la problemática que se presenta cuando existe privación de la libertad, con responsabilidad en cabeza del Estado, en cuanto a si debe el Estado responder patrimonialmente o no por dicha privación, en los casos que las personas se declaran absueltas porque no se logró demostrar su culpabilidad o porque se aplicó el principio universal del “in dubio pro reo”. Para lo anterior, se tendrá en cuenta principalmente la jurisprudencia existente frente al tema, y como es de conocimiento público es el Consejo de Estado, en su sección tercera la principal fuente para esto, por lo que se analizaran la distintas posturas que dicha Corte ha optado y como ha ido evolucionando con el paso del tiempo. Para finalizar en una línea jurisprudencial con un régimen objetivo de responsabilidad basado en el daño especial, por lo que el Estado debe indemnizar a las personas que no están obligadas a soportar dicha cargar antijurídica de ser privados de la libertad injustificadamenteapplication/pdf26 PáginasesResponsabilidadReparación a las victimasPrivación injustaThesisAcceso AbiertoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)