Orejuela Baquero, Diana MileyTorres González, Emely AndreaSuárez Restrepo, EstefaníaLondoño Acosta, Kely Johana2025-05-312025-05-3120231. Torres González, Emely Andrea; Suárez Restrepo, Estefanía; Londoño Acosta KJ. Trasplante renal de paciente vivo vs trasplante de paciente cadavérico: Una revisión bibliográfica. Universidad Santiago de Cali; 2023.https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/6927Introducción: El trasplante renal (TR) es un procedimiento que ha cobrado gran notoriedad durante los últimos años, debido a la gran demanda existente, para tratar la enfermedad renal crónica (ERC). En la actualidad existen varios tipos de donantes, lo que brinda a los pacientes mayores posibilidades para obtener mejor calidad de vida. Objetivo: Analizar los efectos del TR de donante vivo (DV) vs trasplante de donante cadavérico (DC). Materiales y métodos: Se realizó una revisión bibliográfica de la literatura publicada entre los años 2019-2023. En total se obtuvo 112 artículos de cuatro bases de datos principalmente (Sage Journal, ScienceDirect, Springer y Google Académico), de los cuales, al aplicar los criterios de inclusión previamente definidos, 40 fueron seleccionados para desarrollar la presente revisión. Resultados: Los datos obtenidos indican que los resultados son superiores tanto en la sobrevida del paciente como del injerto, cuando se realizan procesos de TR con DV, respecto al DC (96% vs 90%; 94% vs 83%, promedios generales) y que las complicaciones, aunque ocurren, suelen ser en niveles muy bajos tanto en DV como DC. Conclusiones: En términos generales el TR con alguno de los dos tipos de donantes ofrece una buena oportunidad para que los pacientes puedan desarrollar una vida normal y tener calidad de vida; además, es seguro tanto para donantes como para receptoresIntroduction: Renal transplantation (RT) is a procedure that has gained great notoriety during the last years, due to the great existing demand, to treat chronic kidney disease (CKD). Currently, there are several types of donors, which offers patients greater possibilities to obtain a better quality of life. Objective: The aim of this review is to analyze the effects of living donor (LDR) vs cadaveric donor (CD) transplantation. Materials and methods: A literature review of the literature published between 2019-2023 was performed. A total of 112 articles were obtained from four main databases (Sage Journal, ScienceDirect, Springer and Google Scholar), of which, after applying the previously defined inclusion criteria, 40 were selected for this review. Results: The data obtained indicate that the results are superior in both patient and graft survival, when TR processes are performed with LDR, with respect to CD (96% vs 90%; 94% vs 83%, overall averages) and complications, although they occur, are usually at very low levels in both LDR and CD. Conclusions: Overall, TR with either type of donor offers a good opportunity for patients to develop a normal life and have quality of life. Moreover, it is safe for both donors and recipientsapplication/pdf16 PáginasesTrasplante RenalDiálisis RenalDonante VivoFallo Renal CrónicoFunción Retarda del Injerto.ThesisAcceso PrivadoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)Renal TransplantationRenal DialysisLiving DonorChronic Renal FailureDelayed Graft Function