Cano Sterling, Andrés FelipeChasoy Herrera, Jheinny Catherine2019-12-032019-12-032016Chasoy Herrera, J. C. (2016). Decisiones judiciales integrales-El nuevo derecho. Universidad Santiago de Cali.https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/2393Nuestro sistema normativo ha avanzado significativamente en este campo, con la creación y estructuración de un sistema de fuentes, que le ha permitido al operador judicial en el cumplimiento de su función hacer justicia y lograr efectividad de los derechos y libertades de las personas. Antes de entrar a hacer un breve recorrido por la jurisprudencia de la Corte Constitucional que ha incursionado en el campo del nuevo derecho- decisiones integrales, resulta importante traer a colación los grandes exponentes del neoconstitucionalismo por considerar que sus postulados u tesis han irradiado los desarrollos jurisprudenciales del tribunal constitucional que han marcado la ruta a seguir en la reestructuración del nuevo sistema jurídico colombiano. El neoconstitucionalismo es una teoría del derecho constitucional que plantea el nuevo rol de la Constitución y de los Tribunales Constitucionales como base del sistema jurídico al anteponerle el deber de vigilar la correspondencia de las leyes con la norma superior y, fundamentalmente, de propugnar la garantía y realización de los amplios catálogos de derechos fundamentales. Así mismo se trata de una vertiente jurídica que sostiene que los derechos fundamentales son principios que se aplican mediante la ponderación parte del reconocimiento de la positividad de los derechos fundamentales en toda su entidad y por ello su valor como normas jurídicas.application/pdf16 PáginasesDecisiones judicialesSistema jurídicoNeoconstitucionalismoThesisAcceso AbiertoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)