Uberney, Marulanda Giraldo2019-09-202019-09-202018Marulanda Giraldo, U. (2018). La carga de la prueba frente a la prueba oficiosa en materia civil. Universidad Santiago de Cali.https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1194Se trata de exponer en este texto, la incoherencia, existente entre la nueva normatividad procesal civil Colombiana, que hace contener en su articulado el deber de decretar pruebas de oficio por parte de los jueces y a su vez dispone que la carga de la prueba se encuentra en cabeza de las partes. Se pondrá de manifiesto, que la nueva legislación, ha convertido al juzgador, en un litigante, transformándolo en juez y parte dentro de los procesos, evidenciando las incongruencias y absurdos que este nuevo planteamiento probatorio contiene. En este trabajo, se examinarán, los diferentes sistemas de iniciativa probatoria, que históricamente, se han presentado, exponiendo críticas, debidamente sustentadas, al seudo novedoso pero desatinado régimen.It is a matter of exposition in this text; the incoherence that exists in the new Colombian civil procedural regulations, which contains in its articles the responsibility to decree evidence by the judges and at the same time provides that the burden of the proof is on the head of both parts. It will be evident that the new legislation has become the court into a litigator, becoming him into a judge and being part in the processes, demonstrating the inconsistencies and absurdities that this new evidence approach contains. In this work, we will examine the different systems of initiative evidence that have historically been presented, exposing criticisms, properly based on the novel but misguided regimen.application/pdf56 páginasesProcesoPruebaCarga de la pruebaSistema inquisitivoSistema dispositivoPruebas de oficioAntinomiasLa carga de la prueba frente a la prueba oficiosa en materia civilThesisAcceso AbiertoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)