Argüello Prada, Erick Javier (Director)Castillo Gómez, Cristian DavidNavarrete Jiménez, Carlos Mario2025-07-252025-07-252022Castillo Gómez, C. D., & Navarrete Jiménez, C. M. (2022). Evaluación de dolor mediante conductancia cutánea: estudio de factibilidad. Universidad Santiago de Cali.https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/7630El procedimiento más usado en la práctica clínica para valorar el dolor es el autoinforme. Sin embargo, este carece de utilidad en pacientes que no poseen las habilidades físicas y/o cognitivas necesarias para reportar el origen y la intensidad del dolor que padecen. Con base en esto, varios autores han propuesto evaluar las capacidades de múltiples parámetros autonómicos para evaluar el dolor. Aunque prometedores, estos enfoques requieren de una cantidad elevada de sensores, lo cual puede ser contraproducente al momento de implementarse en pacientes con un dolor severo. Por esta razón, el presente estudio tiene como objetivo determinar si es factible, o no, emplear la conductancia cutánea para evaluar el dolor en personas sanas, las pruebas se llevaron a cabo en 15 voluntarios sanos, quienes fueron sometidos a 2 tipos de estimulación: sonora (no dolorosa) y térmica (dolorosa). Esto último se logró usando el método del Cold Pressor Test (CPT), el cual consiste en sumergir la muñeca contraria en la que se realiza la medicion de la bioseñal en una cubeta con agua a una temperatura de 2 – 6°C. Una vez adquirida la señal, se extrajeron varios parámetros, tales como la media, la mediana, la desviación estándar y la entropía, los cuales se calcularon antes y durante la aplicación del estímulo. Tras llevar a cabo el análisis estadístico de los datos, se pudo observar que el valor medio de la conductancia cutánea se incrementa significativamente al aplicar un estímulo térmico doloroso, lo cual no sucede cuando el estímulo es sonoro. Adicionalmente, no se observaron diferencias significativas en los valores medios de conductancia obtenidos a partir de cada uno de los estímulos térmico y sonoro, lo que sugiere que las variaciones registradas no son específicas al dolor, sino que pueden surgir como consecuencia de la aplicación de cualquier estímulo que destaque con respecto al entorno. Por lo tanto, aunque la conductancia cutánea pueda variar considerablemente como resultado de la aplicación de un estímulo que destaque o sobresalga; la misma no es un parámetro factible para la evaluación del dolor ya que no logra distinguir intensidades de dolor, ni tipos de estímulo además de no haber sido utilizado en entorno clínico debido a falta de sensibilidad.The most widely used procedure in clinical practice for pain assessment is the self-report. However, this brings with it serious limitations in patients who do not have the physical and/or cognitive skills necessary to report the origin and intensity of the pain they suffer. Based on this, several authors have examined the capabilities of multiple autonomic parameters when used for assessing pain. Despite being promising, such approaches demand a high number of sensors, which might be inappropriate when used in patients with severe pain. Thue, the present study aims to determine whether or not it is feasible to use skin conductance to assess pain in healthy people. The tests were carried out on 15 healthy volunteers, who were subjected to 2 types of stimulation : sonorous (not painful) and thermal (painful). The latter was achieved using the Cold Pressor Test (CPT) method, which consists of immersing the opposite wrist in which the biosignal is measured in a bucket of water at a temperature of 2-6°C. Once the signal was acquired, various parameters were extracted, such as the mean, median, standard deviation and entropy, which were calculated before and during the application of the stimulus. After carrying out the statistical analysis of the data, it was observed that the mean value of skin conductance increases significantly when applying a painful thermal stimulus, which does not happen when the stimulus is sound. Additionally, no significant differences were observed in the mean conductance values obtained from each of the thermal and sound stimuli, which suggests that the variations recorded are not specific to pain, but may arise as a consequence of the application of any stimulus that stands out from the environment. Therefore, although skin conductance may vary considerably as a result of the application of a highlighting stimulus; it is not a feasible parameter for theevaluation of pain since it cannot distinguish pain intensities or types of stimuli, in addition to not having been used in a clinical.application/pdf20 PáginasesConductancia CutáneaDolorAuto-InformeThesisReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)