González, Viviana MarcelaBastidas Oviedo, Yuliana Alejandra2019-11-062019-11-062017Bastidas Oviedo, Y. A. (2017). Influencia reparatoria del daño a la salud en la jurisprudencia Colombiana y sus retos frente a las nuevas tecnologías sobre la vida humana. Universidad Santiago de Cali. Retrieved from https://usc.janium.net/janium-bin/detalle.pl?Id=20191105190525https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/2036Aunque el máximo órgano constitucional previamente había mencionado el carácter fundamental del derecho a la salud protegiéndolo por tres vías: estableciendo su relación de conexidad con el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal y el derecho a la dignidad humana; reconociendo su naturaleza fundamental en contextos donde el tutelante es un sujeto de especial protección, y afirmando en general la fundamentalidad del derecho a la salud en lo que respecta a un ámbito básico, el cual coincide con los servicios contemplados por la Constitución, el bloque de constitucionalidad, la ley y los planes obligatorios de salud, con las extensiones necesarias para proteger una vida digna “sentencia T-760 de 2.008”. (Corte constitucional, 2008) Solo a inicios del año 2015, la salud deja de ser un derecho dependiente de otros, para constituirse, con la Ley estatutaria de salud-Ley 1751 de 2015-, en un derecho autónomo susceptible de ser invocado como derecho fundamental por vía del amparo constitucional.esDerecho a la saludLey estatutaria de salud-Ley 1751 de 2015Responsabilidad del EstadoPrincipios de igualdadDignidad humanaReparación integralThesisAcceso AbiertoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)