Gongora Vanegas, BorisBedoya Gálvez, Claudia LilianaTovar Ardila, Maryury2020-11-052020-11-052020Bedoya Gálvez, Claudia Liliana; Tovar Ardila, M. (2020). Análisis a procesos sancionatorios formato 1732 relevancia tributaria vigencia 2016 y formato 2516 vs formulario 110. Universidad Santiago de Cali.http://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/4843Las conciliaciones permiten consolidar registros del libro contable con cálculos realizados en la declaración de renta así se identifica diferencias producto del control de registro. Se origina A través del decreto implementado en el año 2017 expedido por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, se aprueba y reglamenta el artículo 772-1 E.T Decreto 1998 de 2017. El propósito de este trabajo investigativo es fortalecer los conocimientos e identificar lo perjudicial y relevante que resulta La conciliación fiscal para el contribuyente, por que minimiza el riesgo de incurrir en errores en las declaraciones tributarias, evitando sobrecostos derivados de la corrección de dichos errores y sanciones en la elaboración del formulario 110 y el formato 2516. Los resultados muestran que el contribuyente debe cumplir con elementos de control que constituyen la conciliación fiscal, existe dos formas de emitir el reporte: a través del (SIE) Y la otra los contribuyentes que deben realizarlo y exhibirlo cando lo requiera la DIAN, priorizar las especificaciones técnicas, plazos y condiciones para el reporte de conciliación bajo la resolución 20 del 28 de marzo 2018. De acuerdo a todo el proceso técnico se establecen las diferencias entre la información contable y la fiscal: diferencias Permanentes (aquellas que no son revertidas en períodos posteriores) y temporales (que son producto de reversión en períodos futuros y que tiene relación) En conclusión, los contribuyentes deben cumplir con aspectos básicos para realizar una conciliación fiscal legal y exitosa. (numeral 2º del artículo 1.7.1 (DUR) 1625 de 2016 en Materia Tributaria.).Reconciliations allow the consolidation of accounting book records with calculations made in the income statement, thus identifying differences resulting from the record control. It originates through the decree implemented in 2017 issued by the Ministry of Finance and Public Credit, Article 772-1 E.T Decree 1998 of 2017 is approved and regulated. The purpose of this investigative work is to strengthen knowledge and identify how harmful and relevant it is for the taxpayer, because it minimizes the risk of incurring errors in tax returns, avoiding cost overruns derived from the correction of said errors and penalties in the preparation of form 110 and form 2516. The results show that the taxpayer must comply with control elements that constitute the tax conciliation. There are two ways to issue the report: through the (SIE) the taxpayers who must do it and display it when required by the DIAN, prioritize the technical specifications, deadlines and conditions for the conciliation report under resolution 20 of 28 of march 2018. According to the entire technical process, the differences between accounting and tax information are established: Permanent differences, those that are not reversed in periods later and temporary that are the product of reversal in future periods and that is related. In conclusion, taxpayers must comply with basic aspects to carry out a legal and successful tax conciliation. Numeral 2 of article 1.7.1 (DUR) 1625 of 2016 in Tax Matters.application/pdf20 páginasesSancionesConciliaciónControlRelevaciónFormatoFormulario 110ThesisAcceso AbiertoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)