Hernández Mahecha, Héctor HernandoArias Correa, Carlos Eduardo2020-09-172020-09-172019Arias Correa, C. E. (2019). legitimación e interés de los terceros relativos en la acción de simulación contractual en Colombia. Universidad Santiago de Cali.https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/4148Con el presente artículo se pretende hacer comprensible la tesis según la cual los presupuestos materiales de legitimación en la causa e interés en la acción de simulación contractual en Colombia, han migrado, aunque no de manera suficientemente clara en sus contenidos, en dirección hacia la protección de los derechos de las personas no celebrantes pero afectadas por el contrato, conocidas como terceros relativos. Para este cometido se analizan los contornos de la acción de simulación a partir de los antecedentes doctrinarios y jurisprudenciales, contrastados en tres casos relevantes, como son: I) cónyuge o compañero(a) permanente; ii) acreedor alimentario y; iii) socio de empresa. En el análisis de la información se emplea el enfoque metodológico hermenéutico, en sincronía con las herramientas de coherencia decisional y análisis dinámico de la jurisprudencia planteadas por Diego López Medina. Finalmente se concluye que la jurisprudencia debe dejar atrás el confuso empleo de la categoría de interés en la acción, para precisarla y subsumirla en la legitimación en la causa, de modo que partiendo de tal claridad conceptual se garanticen de mejor manera los derechos de los terceros relativos.This article seeks to make understandable the thesis that material presuppositions of legitimation in the cause and interest in the contractual simulation action in Colombia, have migrated, although not in a sufficiently clear way, in the direction towards the protection of the rights of non-celebrants but affected by the contract, known as relative third parties. For this purpose, the contours of the simulation action are analyzed from the doctrinal and jurisprudence, contrasted in three relevant cases, such as: I) spouse or partner; ii) child support creditor and; iii) business partner. In the analysis of the information, the hermeneutical methodological approach is used, in synchrony with the tools of decisional coherence and dynamic analysis of the jurisprudence raised by Diego López Medina. Finally it is concluded that the jurisprudence should leave behind the confusing use of the category of interest in the action, to specify it and subsume it in the legitimation in the case, so from such conceptual clarity, the rights of the relative third parties will be better guaranteed.application/pdf33 PáginasesSimulación ContractualLegitimación en la CausaInterés en la AcciónTerceros RelativosThesisAcceso AbiertoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)Contractual SimulationLegitimation in the CaseInterest in the ActionRelative Third Parties