Martínez Cabal, Carlos AlbertoFernández Ortiz, Diego Fernando2020-09-022020-09-022019Fernández Ortiz, D. F. (2019). Evolución constitucional y legal del principio de la presunción de inocencia en materia procesal penal en Colombia. Universidad Santiago de Cali.https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/4001Este trabajo hace un análisis del desarrollo constitucional y los límites legales de del procedimiento penal en Colombia con relación al principio de la presunción de inocencia. Metodológicamente, es un ejercicio hermenéutico, centrado en la revisión de fuentes documentales Constitucionales, textos académicos, antecedentes e investigaciones relacionadas con las categorías del principio de presunción de inocencia, la contradicción del derecho sustancial y procesal y, la ambigüedad jurisprudencial en este tema. Se pudo constatar la existencia de un desarrollo constitucional en términos simbólico-formales de reconocimiento de derechos y de garantías desde el debido proceso, pero que, en la realidad material debido a determinados mandatos legales, tal principio, general y superior es limitado dentro del proceso penal, toda vez que, la persona: indiciado, imputado o acusado, frente al poder coactivo del Estado (policía, investigador judicial, Fiscalía General de la Nación, Procuraduría, INPEC), entre otros, es tratado de manera inversa, bajo principios de interés general como la seguridad judicial. Un tratamiento de condenado, vulneración relacionada con los Derechos Humanos y las garantías procesales.This work analyzes the constitutional development and the legal limits of the criminal procedure in Colombia in relation to the principle of the presumption of innocence. Methodologically, it is a hermeneutical exercise, focused on the review of constitutional documentary sources, academic texts, background and research related to the categories of the principle of presumption of innocence, the contradiction of substantial and procedural law and, the jurisprudential ambiguity on this issue. It was possible to verify the existence of a constitutional development in symbolic-formal terms of recognition of rights and guarantees from due process, but that, in material reality due to certain legal mandates, such principle, general and superior is limited within the process criminal, whenever, the person: indicted, imputed or accused, facing the coercive power of the State (police, judicial investigator, Attorney General's Office, Attorney General, INPEC), among others, is treated in reverse, under the principles of general interest such as judicial security. A treatment of convicted, violation related to Human Rights and procedural guarantees.application/pdf33 páginasesPresunción de InocenciaProceso PenalConstitucionalizaciónThesisAcceso AbiertoReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)Presumption of InnocenceConstitutionalizationCriminal Process